← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-26300/2020 [88а-223/2021 - (88а-25526/2020)]

Дело 8а-26300/2020 [88а-223/2021 - (88а-25526/2020)]12.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Тимохин Игорь Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-223/2021 (88а-25526/2020) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 января 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (далее - УМУП «Ульяновскводоканал») и Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска на решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 3 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 15 сентября 2020 года по административному делу № 2а-495/2020 по административному исковому заявлению прокурора Железнодорожного района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «город Ульяновск» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по признанию имущества бесхозяйным, по признанию права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохина И.В., объяснения представителей заинтересованного лица, поддержавших доводы кассационной жалобы ФИО1 и ФИО2 , возражения представителя заинтересованного лица ФИО3 , объяснения прокурора ФИО4 , полагавшего судебные акты подлежащими отмене, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-26300/2020 [88а-223/2021 - (88а-25526/2020)] — судебная практика — Довод