← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25221/2020 по делу 8Г-26296/2020 [88-25221/2020]

Дело 8Г-26296/2020 [88-25221/2020]17.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25221/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Елесиной Светланы Юрьевны на решение Промышленного районного суда г. Самары 15 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1408/2020 по иску Елесиной Светланы Юрьевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара о включении в специальный стаж периодов работы, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения представителя истца по доверенности адвоката Неретиной В.В., возражения представителя ответчика по доверенности Гоголевой Е.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Елесина С.Ю. обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара о включении в специальный стаж периодов работы. В обоснование иска ссылается на то, что 14.06.2019 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 21.06.2019 года ответчик принял решение № 369445/19, в соответствии с которым истцу было

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25221/2020 по делу 8Г-26296/2020 [88-25221/2020] — судебная практика — Довод