Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24770/2020 по делу 8Г-25753/2020 [88-24770/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24770/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н. судей Ившиной Т.В. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Прокопьева Дмитрия Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 3 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-596/2020 по иску Прокопьева Дмитрия Александровича к ООО «Рекламный вестник» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании произвести пенсионные и прочие отчисления от суммы дохода, обязании предоставить справку о заработной плате, возврате трудовой книжки, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Прокопьев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Рекламный вестник» (далее также Общество) об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании произвести пенсионные и прочие отчисления от суммы дохода, обязании предоставить справку о заработной плате, возврате трудовой книжки. В обоснование требований указал, что с 1 ноября 2018 года по 28 июня 2019 года Прокопьев Д.А. работал в ООО «Рекламный вестник»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.