Шестой кассационный суд
Постановления № 88-62/2021 по делу 8Г-25800/2020 [88-62/2021 - (88-24772/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-62/2021(№88-24772/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Непопалова Г.Г. и Плеханова А.Н., с участием прокурора Сальникова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шишкиной Натальи Петровны на решение Козловского районного суда Чувашской Республики от 25 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-205/2020 по иску Шишкиной Натальи Петровны к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домовой" о признании незаконными приказов о закреплении уборочной площади и об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Шишкина Н.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовой» (далее ООО УК «Домовой», Общество) о признании незаконными приказов о закреплении уборочной площади и об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что с 08 июля 2019 года работала в Обществе уборщиком лестничных клеток с окладом 11280 руб. в месяц. Приказом ответч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.