Постановления по делу 8Г-25369/2020 [88-24616/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24605/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Бросовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пайгозиной Лидии Ивановны на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 15 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 25 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-2221/2020 по иску Пайгозиной Лидии Ивановны к АО Завод «Сельмаш» о взыскании заработной платы, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Пайгозина Л.И. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Завод «Сельмаш» (далее - АО «Завод «Сельмаш») о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя следующим. С 1975 года работала на данном предприятии, с 1 января 2011 г. трудилась машинистом насосной установки в энерго-механическом управлении (ЭМУ) АО «Завод «Сельмаш». 20 января 2020 г. уволена по собственному желанию. В период с января по декабрь 2018 года заработная плата составила 159 855,00 руб., за период с января по декабрь 2019 г. - 174 114,12 руб. Считает, что заработная плата за эти периоды ответчиком начислена неправильно. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2017 г. № 38-П в состав минимального размера оплаты труда (МРОТ) не должны включаться: районный коэффициент, а также прочие компенсацио