Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24694/2020 [88-23725/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23725/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Николаева И.В., судей Никоновой О.И., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зверевой Л.Д. на решение Саракташского районного суда Оренбургской области от 28 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-54/2020 по иску Зверевой Л.Д. к Звереву А.А., Администрации Саракташского района, Плигузовой Е.А., Звереву Д.А. о признании договора приватизации недействительным, признании права собственности на квартиру, по встречному иску Плигузовой Е.Д. к Звереву А.А., Зверевой Л.Д. о признании договора приватизации недействительным в части, включении в число собственников, определении долей, по встречному иску Зверева А.А. к Плигузовой Е.А., Зверевой Л.Д. о признании договора приватизации недействительным в части, включении в число собственников, определении долей, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА: Зверева Л.Д. обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнений, просила суд прекратить право собственности Зверева А.А. на <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес> ; признать за ней, Зверевой Л.Д., право собственности на данную квартиру. Ответчик Плигузова Е.А. обратилась в суд со встречным иском, просила суд восстановить срок обжалования договора прив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.