← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25358/2020 по делу 8Г-26527/2020 [88-25358/2020]

Дело 8Г-26527/2020 [88-25358/2020]17.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25358/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Турсунова Мирзо Рахимовича на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 30 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 3 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-235/2020 по иску Турсунова Мирзо Рахимовича к ООО «Победа» о признании не допуска к выполнению трудовых обязанностей незаконными, взыскании компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Турсунов М.Р. обратился в суд с иском к ООО «Победа» о признании не допуска к выполнению трудовых обязанностей незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что 29 апреля 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела гражданское дело по иску Турсунова М.Р. к ООО «Победа» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, определением отменила решение судов первой и апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25358/2020 по делу 8Г-26527/2020 [88-25358/2020] — судебная практика — Довод