Шестой кассационный суд
Определения № 88-25360/2020 по делу 8Г-26597/2020 [88-25360/2020]
- Категория
- Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта трудовых отношений
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25360/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В. судей Бросовой Н.В., Осиповой С.К. с участием прокурора Вострокнутовой В.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Никулиной Марины Владимировны на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 28 января 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 7 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-310/2020 по иску Никулиной Марины Владимировны к ООО Управляющая Компания «ЖИЛ-СЕРВИС-ПЛЮС» о признании отношений трудовыми, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., заключение прокурора Вострокнутовой В.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Никулина М.В. обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖИЛ-СЕРВИС-ПЛЮС» о признании отношений трудовыми, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что в период с 01 февраля 2019 года по 14 августа 2019 года работала у ответчика в должности уборщицы в <адрес> , а с 01 мая 2019 года в <адрес> . Отношения с ответчиком были оформлены договорами подряда, в оформлении трудовых правоотношений отказано, оформлялись акты выполненных работ на осно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.