Шестой кассационный суд
Постановления № 88-25057/2020 по делу 8Г-25904/2020 [88-25057/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25057/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Матвеевой Л.Н., Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Реготовой Валентины Петровны на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 2 марта 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 3 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-348/2020 по иску Машковой Зои Петровны, Тышковской Татьяны Михайловны, Ярухиной Людмилы Евгеньевны к Реготовой Валентине Петровне, Айгаровой Людмиле Петровне, Умеровой Галине Алексеевне, Геронтьевой Наталье Борисовне, Огурцову Вячеславу Владимировичу, Огромновой Татьяне Валерьевне, третьему лицу: Товариществу собственников недвижимости №83 о признании недействительными решений внеочередных общих собраний членов ТСН, о применении последствий признания решений недействительными.
Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., пояснения представителя Реготовой В.П. Мещерякова В.А., действующего на основании доверенности от 1 ноября 2019 года, Тышковской Т.М., ее представителя адвоката Дмитриевой Т.Н., действующей на основании ордера № 089625 от 17 декабря 2020 года, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Машкова З.П., Тышковская Т.М. обратились в суд с иском к Реготовой В.П., Айгаровой Л.П., Умеровой Г.А., Геронтьевой Н.Б., Огурцову В.В., Огромновой Т.В. о признании недействительными реше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.