Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25832/2020 [88-24842/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24842/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Ившиной Т.В., Осиповой С.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и г. Благовещенске Республики Башкортостан на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-191/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и г.
Благовещенске Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж. Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 03 декабря 2018 г. он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и г. Благовещенске Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Государственного учреждения - Управл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.