← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25382/2020 по делу 8Г-26235/2020 [88-25382/2020]

Дело 8Г-26235/2020 [88-25382/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25382/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17.12.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Николаева И.В., судей Никоновой О.И., Калиновский А.А., с участием прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации советника юстиции Трофимова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Низамутдинова Р.Г. по доверенности ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12.08.2020 (№ 33-7278/2020) по гражданскому делу № 2-639/2020 по иску Департамента управления имуществом г. Самары к Низамутдинову Р.Г. о выселении, снятии с регистрационного учёта, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и встречному иску Низамутдинова Р.Г к Департаменту управления имуществом г.

Самары о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., объяснения представителей Департамента управления имуществом г. Самары и МП ЭСО г.о. Самара ФИО6 и ФИО7 , действующих по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , соответственно, выступление прокурора Трофимова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Департамент управления имуществом г. Самары обратился в суд с иском к Низамутдинову Р.Г., в котором просил выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> без предоставления жилого помещ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25382/2020 по делу 8Г-26235/2020 [88-25382/2020] — судебная практика — Довод