Шестой кассационный суд
Постановления № 88-25392/2020 по делу 8Г-26199/2020 [88-25392/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25392/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Плеханова А.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» на определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 11.06.2020 и апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22.09.2020 по гражданскому делу №2-4834/2017 по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Тимиршиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести процессуальную замену стороны (истца) по гражданскому делу по иску Банк ВТБ к Тимиршиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, заменив взыскателя на его правопреемника - ООО «ЭОС». Определением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 20.05.2020 заявление ООО «ЭОС» оставлено без движения на основании п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 11.06.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Ульяновского областного суда от 22.09.2020, заявление возвращено ООО «ЭОС» со всеми приложенными к нему документами на основании ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ. В кассационной жалобе ООО «ЭОС» просит отменить принятые по делу судебные постановления и разрешить вопрос по существу - заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.