Шестой кассационный суд
Определения № 88-24307/2020 по делу 8Г-26260/2020 [88-25201/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24307/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бросовой Н.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Куриленко Люции Гатаувны на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-3285/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» к Куриленко Олегу Геннадьевичу, Куриленко Ирине Павловне, Набиуллиной Нурикамал Гатавовне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущества,
установил: Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от 03 ноября 2016 года удовлетворено исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Куриленко Олегу Геннадьевичу, Куриленко Ирине Павловне, Набиуллиной Нурикамал Гатавовне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. Не согласившись с данным решением суда, Куриленко Люция Гатаувна, Калимуллина Татьяна Геннадьевна, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Калимуллина Эдгара Руслановича, подали апелляционную жалобу, указывая, что вынесенное решение суда затрагивает их права на жилище, так как они проживают в спорной квартире, и на является единственным жильем. Вместе с апелляционной жалобой подано заявление о восстановлении срока, в котором указывают, что о вынесенном решении им не было известно до конца прошлого года. Долгое время
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.