Шестой кассационный суд
Определения № 88-25357/2020 по делу 8Г-26555/2020 [88-25357/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25357/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бросовой Н.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Балыкова Дмитрия Петровича на определение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республик от 4 августа 2020 года и апелляционное определение Верховный Суд Чувашской Республики от 21 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-112/2020 по иску Балыкова Дмитрия Петровича к индивидуальному предпринимателю Никитину Александру Валерьевичу о признании увольнения с работы незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за день сдачи крови и дополнительного дня отдыха, компенсации морального вреда,
установил: Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 января 2020 года постановлено: исковые требования Балыкова Дмитрия Петровича к индивидуальному предпринимателю Никитину Александру Валерьевичу о признании увольнения с работы незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за день сдачи крови и дополнительного дня отдыха, компенсации морального вреда удовлетворить частично; признать приказ индивидуального предпринимателя Никитина Александра Валерьевича №2-У от 14 апреля 2019 года об увольнении с работы Балыкова Дм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.