← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23730/2020 по делу 8Г-24475/2020 [88-23730/2020]

Дело 8Г-24475/2020 [88-23730/2020]17.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23730/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Калиновского А.А., Матвеевой Л.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Урамовой Ирины Семеновны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-520/2020 по иску Ромашкова Андрея Семеновича к Урамовой Ирине Семеновне о признании доли незначительной и выплате компенсации, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: Ромашков А.С. обратился в суд с иском к Урамовой И.С. о признании доли в жилом помещении незначительной, выплате денежной компенсации и признании права собственности на долю в жилом помещении. В обоснование иска указал, что ему и ответчице на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> . Он (истец) является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, проживает в ней и несет бремя ее содержания. По его мнению, между ним и Урамовой И.С. сложилась конфликтная ситуация, совместное проживание в одной квартире невозможно. Доля Урамовой И.С. в праве собственности незначительна и не может быть реально выделена,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23730/2020 по делу 8Г-24475/2020 [88-23730/2020] — судебная практика — Довод