Кассационный военный суд
Постановления № 2а-169/2019 по делу 8а-31/2019 [88а-109/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о невыплате жилищных субсидий
- Судья
- Прытков Руслан Владимирович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 88а-109/2019 6 декабря 2019 г.г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В.в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело № 2а-169/2019 по кассационной жалобе административного истца Малашихина В.М.на решение Североморского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2019 г. и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 22 мая 2019 г., принятых по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <звание> Малашихина Виталия Михайловича об оспаривании действий начальника Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - ФГКУ «Северрегионжилье»), связанных с предоставлением жилищной субсидии. Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением Североморского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Северного флотского военного суда от 22 мая 2019 г., в удовлетворении административного искового заявления Малашихина В.М. об оспаривании решения начальника ФГКУ «Северрегионжилье» от 26 сентября 2018 г. в части, касающейся снижения норматива обеспечения общей жилой площади до 35,16 кв.м. и установления размера жилищной субсидии, отказано. 8 октября 2019административный истец подал в Кассационны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.