← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26900/2020 [88-28700/2020]

Дело 8Г-26900/2020 [88-28700/2020]18.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Асатиани Д.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28700/2020, № 2-2/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 декабря 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Асатиани Д.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МВМ» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района города Саратова Саратовской области от 22 января 2020 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда Саратовской области от 17 июня 2020 года по иску Масликовой Натальи Ильиничны к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей.

установил: Масликова Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что 14 октября 2019 года Масликова Н.И. приобрела у ответчика ноутбук марки NB Asus <данные изъяты> , № стоимостью 55791 руб. и мышь A4 Tech Bloody V7B1, стоимостью 1611 руб., при этом уплатив денежную сумму за товар в размере 57402 руб. В процессе эксплуатации ноутбука был выявлен недостаток: не работает камера. 1 ноября 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о вызове на проверку качества для выявления недостатка и в случае подтверждения, просила расторгнуть договор купли-продажи ноутбука и возвратить уплаченные за товар денежных средств. По истечении 10 дней ответчик свои обязательства не выполнил. Считая свои права нарушенными, истец, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика стоимость товара в размере 57402 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по отправке претензии в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26900/2020 [88-28700/2020] — судебная практика — Довод