← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1835/2019 [88-460/2020 - (88-1564/2019)]

Дело 8Г-1835/2019 [88-460/2020 - (88-1564/2019)]18.12.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-20738/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 декабря 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Жидкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Парамонова Евгения Викторовича (далее Парамонов Е.В.) на определения Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства Парамонова Е.В. о предоставлении отсрочки либо освобождении от уплаты государственной пошлины и об оставлении апелляционной жалобы на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 2 июля 2020 года по административному делу № 2а-1318/2020 без движения, а также на апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 1 октября 2020 года,

установил: решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 2 июля 2020 года требования административного искового заявления Парамонова Е.В. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) о признании действий (бездействия) незаконным, обязании устранить допущенное нарушение оставлены без удовлетворения. Оспаривая указанное решение, Парамонов Е.В. 6 июля 2020 года подал апелляционную жалобу, в которой изложил ходатайство о предоставлении ему отсрочки либо освобождении от уплаты государственной пошлины на ее подачу. Определением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июля 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1835/2019 [88-460/2020 - (88-1564/2019)] — судебная практика — Довод