Четвертый кассационный суд
Определения № 88-27408/2020 по делу 8Г-28075/2020 [88-27408/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27408/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-540/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Межводненская средняя школа» к ФИО2 третьи лица: Инспекция по труду Республики Крым, Администрация Черноморского района Республики Крым, Отдел образования Администрации Черноморского района Республики Крым, о взыскании материального ущерба по кассационной жалобе ФИО2 на определение Черноморского районного суда Республики Крым от 15.05.2020 и апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 06.07.2020,
установил: решением Черноморского районного суда Республики Крым от 24.10.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 22.01.2020, в иске Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Межводненская средняя школа» (далее – МБОУ «Межводненская средняя школа») к ФИО2 о взыскании материального ущерба отказано. Определением Черноморского районного суда Республики Крым от 15.05.2020 заявление ФИО2 удовлетворено частично. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 06.07.2020 определение Черноморского районного суда Республики Крым от 15.05.2020 оставлено без изменения, частная жалоба ФИО2 – без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить определение Черноморского районного суда Республики Крым от 15.05.2020 и апелляционное определение Верховного суда Республик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.