← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27745/2020 по делу 8Г-28494/2020 [88-27745/2020]

Дело 8Г-28494/2020 [88-27745/2020]18.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-27745/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-66-843/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., изучив кассационную жалобу представителя ИП Киреевой Елены Александровны на решение мирового судьи судебного участка №66 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 18 марта 2020 года и апелляционное определение Волжского городского суда Волгоградской области от 22 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Васильевой Елены Александровны к ИП Киреевой Елене Александровне о взыскании денежных средств, штрафа,

установила: Васильева Е.А. обратилась к мировому судье с иском к ИП Киреевой Е.А. о взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею в магазине «Самсунг», расположенном по адресу: <адрес> ТЦ «Волгамолл» был приобретён фитнес-трекер «Samsung SM-R375» (Fit-e) стоимостью 2990 рублей, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ . При получении товара, информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества ей не была предоставлена. При подключении фитнес-трека к телефону «Samsung J2» выяснилось, что подключить фитнес-трекер невозможно, а самостоятельно без телефона данное устройство не работает. Решением мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области от 18 марта 2020г. исковые требования удовлетворены. Взыскано с индивидуального предпринимателя Киреева Е.А. в пользу Васильевой Е.А. уплаченная за товар денежную сумму в размере 2 990 рублей, штраф в размере 1 495 рублей. Суд обязал Василь

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27745/2020 по делу 8Г-28494/2020 [88-27745/2020] — судебная практика — Довод