Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27381/2020 по делу 8Г-23583/2020 [88-27381/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-27381/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-6-267/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., изучив кассационную жалобу Малановой Тамары Андреевны, Маланова Вячеслава Павловича, Рулевой Татьяны Вячеславовны, Степской Таисии Александровны, Степского Николая Сергеевича, Степского Михаила Николаевича на решение мирового судьи судебного участка №6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16 марта 2020 года и апелляционное определение Новочеркасского городского суда от 09 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Малановой Тамары Андреевны, Маланова Вячеслава Павловича, Рулевой Татьяны Вячеславовны, Степской Таисии Александровны, Степского Николая Сергеевича, Степского Михаила Николаевича к ООО «Сириус» в лице филиала в г. Новочеркасске о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению жилого помещения, незаконности начислений,
установила: Маланова Т.А., Маланов В.П., Рулева Т.В., Степская Т.А., Степский М.Н. обратились с иском к ООО «Сириус» о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению жилого помещения, незаконности начислений, ссылаясь на то, что ООО «Сириус» имеет перед собственниками квартир № по <адрес> задолженность, образовавшуюся в связи с необоснованным включением ответчиком в площадь отапливаемых помещений дома мест общего пользования: санузла и коридора. Здание по <адрес> является общежитием семейного типа, квартиры в котором являются коммунальными, где наличие отопления в местах общего
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.