← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-453/2019 [88-246/2019]

Дело 8Г-453/2019 [88-246/2019]06.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-246/19 № дела 2-392/2017 в суде первой инстанции 6 декабря 2019 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев гражданское дело по иску Зима Алексея Васильевича к Касаеву Георгию Анатольевичу о взыскании задатка в двойном размере, по кассационной жалобе Зима Алексея Васильевича на определение Ардонского районного суда РСО-Алания от 05.03.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 29.05.2019,

установил: 12.10.2017 Зима А.В. обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к Касаеву Г.А. о взыскании с ответчика задатка в двойном размере, уплаченного по соглашению о задатке и предварительному договору купли-продажи 14 (четырнадцати) земельных участков от 30.07.2017, в общей сумме 28 000 000 рублей. Решением Ардонского районного суда РСО-Алания от 22.11.2017 исковые требования Зима А.А. к Касаеву Г.А. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 28 000 000 рублей. Решение суда первой инстанции в апелляционном порядке Касаевым А.Г. не обжаловалось, вступило в законную силу 22.12.2017. 15.10.2018 представителем ООО «Региональная организация снабжения Автогаз Центр» (далее по тексту Общество), не привлеченного к участию в деле, подана апелляционная жалоба, в котором указано на нарушение его прав обжалуемым решением суда. Одновременно Обществом заявлено ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования. Определением Ардонского районного суда РС

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-453/2019 [88-246/2019] — судебная практика — Довод