← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27829/2020 по делу 8Г-28666/2020 [88-27829/2020]

Дело 8Г-28666/2020 [88-27829/2020]18.12.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ М.с. Гаврилова В.В. Дело № 88-27829/2020 АИ Гелета А.А. № дела суда первой инстанции 2- 7-3821/19 /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 18 декабря 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Ситилинк» на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 июня 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, взыскании стоимости приобретенного товара в размере 17320 рублей, неустойки в размере 11 950 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 18 000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ростова-на-Дону от 26 декабря 2019 года ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 июня 2020 года решение мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ростова-на-Дону от 26 декабря 2019 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

С ООО «Ситилинк» в пользу ФИО1 взыскано в счет возврата оплаченной стоимости товара 17 320 рублей, неустойка в размере 5 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате досудебного исследования

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27829/2020 по делу 8Г-28666/2020 [88-27829/2020] — судебная практика — Довод