Постановления № 88-28508/2020 по делу 8Г-29164/2020 [88-28508/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28508/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-383/103-2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., изучив кассационную жалобу Луценко ФИО5 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 103 Центрального района г. Сочи от 25 февраля 2020 года по гражданскому делу по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о выдаче судебного приказа о взыскании с Луценко ФИО6 задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма),

установил: ФИО2 ЛИМИТЕД обратилось в суд о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> края взыскано с ФИО1 задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 550 рублей. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебного приказа, считая его незаконным, поскольку судебный приказ им получен не был. Проверив законность обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной