Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29098/2020 по делу 8Г-30287/2020 [88-29098/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-29098/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-3-2260/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 декабря 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Бутенко ФИО5 на судебный приказ мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 от 16 октября 2019 года и определение мирового судьи Таганрогского судебного района Ростовской области на судебном участке № 3 от 6 мая 2020 года по заявлению ООО «Феникс» к Бутенко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 вынесен судебный приказ № (далее – судебный приказ) о взыскании с Бутенко ФИО7 (далее – ответчик) в пользу ООО «Феникс» (далее – истец) задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек расходов по уплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмене. В кассационной жалобе, поданной ФИО1 в ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции, просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и суде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.