Постановления № 88-29092/2020 по делу 8Г-30268/2020 [88-29092/2020]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-29092/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-10-287/2018 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 декабря 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Кузьминой ФИО4 на судебный приказ мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Феникс» к Кузьминой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 10 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек расходов по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ возвращены возражения ФИО1 на судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ . В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, указывая на допущенные нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования опреде