Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29108/2020 [88-28186/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Р.с. Шепунова С.В. Дело № 88- 28186/2020 ГСК Попова Е.В. № дела суда первой инстанции 13-893/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 18 декабря 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО6 на определение Центрального районного суда г.Волгограда от 28 мая 2020 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 7 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, по заявлению ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о процессуальном правопреемстве,
установил: Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 17 января 2012 года частично удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору № (00008) от 14.01.2009 г. в размере остатка ссудной задолженности - 417 698,45 рублей, плановых процентов - 46 597,30 рублей, пени по процентам - 5 000 рублей, пени по просроченному долгу - 10 000 рублей, задолженности по комиссии за комплексное страхование - 1 595 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 108,90 рублей. Решение суда вступило в законную силу 24.02.2012 г. Обжалуемым определением Центрального районного суда г. Волгограда от 28 мая 2020 года удовлетворено заявление ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о процессуальном правопреемстве по делу, произведена замена взы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.