Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-26480/2020 [88а-25575/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-25575/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 декабря 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохин И.В., рассмотрев кассационную жалобу Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее – молодежное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности») на апелляционное определение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2020 года по административному материалу № 9а-632/2020 по административному иску молодежного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» об оспаривании решения органа государственной власти
установил: молодежное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском об оспаривании решения Министерства образования и науки Удмуртской Республики в связи с отказом в проведении патриотического благотворительного мероприятия для детей, попавших в трудную жизненную ситуацию. Определением судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 27 июля 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения. Апелляционным определением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2020 года определение суда первой инстанции от 27 июля 2020 года отменено, в принятии административного иска отказано. В кассационной жалобе, поданной в Шестой кассационной суд общей юрисдикции, молодежное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» выражает несогласие с апелляционным определением, приводя доводы о его незаконности. В соответствии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.