← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23855/2020 по делу 8Г-24580/2020 [88-23855/2020]

Дело 8Г-24580/2020 [88-23855/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23855/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.12.2020 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел кассационную жалобу Кузнецовой Ю.В. на апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 09.07.2020 по гражданскому делу № 2-586/2018 по иску Кузнецовой Ю.В. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов» ИКМО г. Казани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и по встречному иску МКУ «Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов» ИКМО г. Казани к Кузнецовой Ю.В. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние. Проверив материалы дела, суд,

установил: решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 22.01.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05.04.2018, Кузнецовой Ю.В. отказано в иске к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполкома г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии; удовлетворён встречный иск МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполкома г. Казани», на Кузнецову Ю.В. возложена обязанность привести в прежнее состояние в части восстановления демонтированного оконного блока, дверного блока, подоконной части стены в жилой комнате <адрес> в течение месяца после вступления решения суда в законную силу. 10.01.2019 Кузнецова Ю.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23855/2020 по делу 8Г-24580/2020 [88-23855/2020] — судебная практика — Довод