← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25658/2020 по делу 8Г-25393/2020 [88-25658/2020]

Дело 8Г-25393/2020 [88-25658/2020]18.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25658/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу представителя Виноградовой Натальи Арнольдовны- Бударщикова Евгения Александровича на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 марта 2020 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 23 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-123/2019 по исковому заявлению Ушановой Лидии Кузьминичны к Виноградовой Наталье Арнольдовне, Кузьминовой Валентине Петровне и Ищенко Яне Владимировне о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании регистрации договора незаконной, возложении обязанности для аннулирования записи в едином государственном реестре прав и признании права собственности в порядке наследования,

установил: Виноградова Н.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 147 553 руб. 64 коп., понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-123/2019 по иску Ушановой Л.К. к Виноградовой Н.А., Кузьминовой В.П. и Ищенко Я.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании регистрации договора незаконной, возложении обязанности для аннулирования записи в едином государственном реестре прав (далее по тексту- ЕГРП) и признан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25658/2020 по делу 8Г-25393/2020 [88-25658/2020] — судебная практика — Довод