Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1019/2020 по делу 8а-30397/2020 [88а-29056/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Кривенков О.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1019/2020 88а-29056/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 21 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующей Желонкиной Г.А., судей Гайдарова М.Б., Кривенкова О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гусарова П.Р. на решение Советского районного суда города Орла от 27 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Орловского областного суда от 6 августа 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Гусарова П.Р. к начальнику отдела организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области Стеблецову А.В. и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным решения.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Кривенкова О.В., объяснения Гусарова П.Р., поддержавшего поданную им кассационную жалобу, просившего её удовлетворить, отменить состоявшиеся по делу судебные акты и удовлетворить его требования в полном объеме, судебная коллегия по административным делам
установила: Гусаров П.Р. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просил признать незаконным решения и действий (бездействия) должностного лица. В обоснование заявленных требований указывал на то, что он содержится в ФКУ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.