Первый кассационный суд
Постановления № 88-28590/2020 по делу 8Г-29316/2020 [88-28590/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28590/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по средством вебконференц-связи с использованием ресурса «Скайп» 21 декабря 2020 года гражданское дело по иску Хмельницкой Екатерины Максимовны к обществу с ограниченной ответственностью «Фермер Торг-4» о признании незаконными отстранения от работы и увольнения, возложении обязанности и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Фермер Торг-4» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 сентября 2020 года по гражданскому делу № 33-4651/2020, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Фермер Торг-4» Морозовой К.Ю., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: Хмельницкая Е.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фермер Торг-4» (далее по тексту - ООО «Фермер Торг – 4») о признании незаконными отстранения от работы и увольнения, возложении обязанности и компенсации морального вреда. Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 29 июня 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Хмельницкой Е.М. Апелляционным определением судебной коллегии по гра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.