Первый кассационный суд
Постановления № 2-182/2020 по делу 8Г-27540/2020 [88-27955/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27955/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А., судей Скоковой Д.И., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2020 по иску Рыженков В.С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе города Брянска (межрайонному) о перерасчете пенсии, взыскании недополученной пенсии по кассационной жалобе Рыженков В.С. на решение Бежицкого районного города Брянска от 28 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 1 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Рыженков В.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе города Брянска (межрайонному) (далее – УПФРв городском округе г. Брянска) о перерасчете пенсии, взыскании недополученной пенсии. Решением Бежицкого районного города Брянска от 28 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 1 сентября 2020 года, исковые требования Рыженкова В.С. оставлены без удовлетворения. В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Рыженковым В.С. ставится вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения как незаконных и необоснованных и принятии нового решения об удовлетворен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.