Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-320/2019 [88а-170/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Гусейнов Тофик Гусейнович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-170/2019 9 декабря 2019 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Гусейнов Т.Г., рассмотрев кассационную жалобу заявителя Стасевича Владимира Ивановича на определение судьи 235 гарнизонного военного суда от 8 августа 2019 г. и апелляционное определение Московского окружного военного суда от 26 сентября 2019 г., которыми возвращено административное исковое заявление Стасевича В.И. об оспаривании действий Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в присвоении звания Героя Российской Федерации и воинского звания « <звание> », а также отказом в награждении орденом Красной Звезды и медалью «За безупречную службу», вынесенные по материалам судебного производства № 9а-46/2019 .
установил: определением судьи 235 гарнизонного военного суда от 8 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского окружного военного суда от 26 сентября 2019 г., Стасевичу В.И. возвращено вышеуказанное административное исковое заявление. В кассационной жалобе, выражая несогласие с определением судьи гарнизонного военного суда и апелляционным определением окружного военного суда, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права, Стасевич В.И. просит Кассационный военный суд, указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд в ином составе судей. В обоснование этого он, ссылаясь на обстоятельства дела, нормативные правовые акты, регулирующие спорные правоотношения, приводит доводы, суть которых сводится к тому, ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.