Первый кассационный суд
Постановления № 88-28299/2020 по делу 8Г-28766/2020 [88-28299/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28299/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2020 года гражданское дело №2-91/2020 по иску Шеянова ФИО6 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Воротынскому району Нижегородской области о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Воротынскому району Нижегородской области на решение Воротынского районного суда Нижегородской области от 14 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Шеянов В.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Воротынскому району Нижегородской области о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Воротынского районного суда Нижегородской области от 14 июля 2020 года исковые требования Шеянова В.К. удовлетворены. Признан незаконным отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Воротынскому району Нижегородской области от 17 марта 2020 года в досрочном назначении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.