Первый кассационный суд
Определения № 88-28300/2020 по делу 8Г-29335/2020 [88-28300/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28300/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2020 года гражданское дело 2-108/2020 по иску Саченко ФИО9 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонному) об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения и возложении обязанности назначить страховую пенсию по потере кормильца по кассационной жалобе Саченко ФИО10 на решение Советского районного суда г. Тулы от 20 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 29 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Саченко К.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонному) об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения и возложении обязанности назначить страховую пенсию по потере кормильца. Решением Советского районного суда г. Тулы от 20 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований Саченко К.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 29 июля 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Саченко К.А. без удо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.