← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6268/2020 [88-6473/2020]

Дело 8Г-6268/2020 [88-6473/2020]21.12.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6473/2020 № дела 2-2268/2019г. в суде первой инстанции 21 декабря 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Базиеву Хадису Хажибекировичу о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе Базиева Хадиса Хажибекировича на решение мирового судьи судебного участка № 7 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 19 июня 2019 г. и апелляционное определение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 августа 2020 г.

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Базиеву Х.Х. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 50 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей. В обоснование требований указано на то, что 19 мая 2017 г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Базиева Х.Х., управлявшего автомобилем марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак, был поврежден принадлежащий Лакунову З.С. автомобиль марки Mitsubishi, государственный регистрационный знак № , происшествие оформлено без участия сотрудников ГИБДД. Гражданская ответственность последнего на день столкновения была застрахована в ООО СК «Согласие», столкновение признано страховым случаем, потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.