Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22303/2020 [88-20418/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ N 88-20418/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 декабря 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., рассмотрев гражданское дело№ 2- 3/2019 по иску Зайцева Александра Сергеевича к АО «Транснефть-Север» о признании факта несчастного случая на производстве, признании незаконным акта расследования несчастного случая, возложении обязанности признать несчастный случай на производстве и оформить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 по кассационной жалобе Зайцева Александра Сергеевича на определение Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 9 июня 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 6 августа 2020 года.
УСТАНОВИЛ: Зайцев А.С. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 5 июня 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 9 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 6 августа 2020 года, Зайцеву А.С. в удовлетворении заявления о пересмотре решения Троицко-Печерского районного суда Республики Коми от 5 июня 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. В кассационной жалобе Зайцев А.С. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, указывая в жалобе на нарушение оценки представленных доказательств. Представлены письменные возражения на кассационную жалобу. В соответствии с ча
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.