← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-20006/2020 по делу 8Г-21775/2020 [88-20006/2020]

Дело 8Г-21775/2020 [88-20006/2020]21.12.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20006/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 декабря 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ОАО «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 10 декабря 2019 г. и апелляционное определение Исакогорского районного суда г.Архангельска от 27 июля 2020 г. по делу №2-5699/2019 по иску ОАО «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования истец указал, что 1 марта 2008 года заключил с ответчиком кредитный договор № №, по условиям которого предоставил ответчику кредит в сумме 2 150 руб. сроком погашения до 20 сентября 2011 года под 32,0 % годовых, а последний обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору по состоянию на 7 февраля 2019 года образовалась задолженность в размере 14 098 руб. 50 коп. (в том числе, сумма основного долга – 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20006/2020 по делу 8Г-21775/2020 [88-20006/2020] — судебная практика — Довод