Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21946/2020 [88-19968/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19968/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 декабря 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., рассмотрев гражданское дело 2- 325/2020 по иску Кутюхина Андрея Андреевича к ООО «Интекс» о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатка товара по кассационной жалобе ООО "Интекс" на апелляционное определение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 7 августа 2020 года,
установил: Кутюхин А.А. обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интекс» (далее — ООО «Интекс») о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков товара за период с 24 августа 2018 года по 20 января 2020 года (515 календарных дней) в размере 46 092 рублей 50 копеек. В обоснование иска указано, что 21 августа 2017 года истец приобрел у ответчика бензопилу CHAMPION 254-18 «0.325»-1,5-72. стоимостью 8950 рублей. 18 декабря 2017 года истец обратился к ответчику с требованием произвести гарантийный ремонт указанного товара, ссылаясь на то, что бензопила плохо заводится. 29 декабря 2017 года ответчик отказал в проведении гарантийного ремонта. Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 23 апреля 2019 года в удовлетворении требований Кутюхина А.А. к ООО «Интекс» о понуждении произвести гарантийный ремонт, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда было отказано со ссылкой на злоупотребление истцом правом.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда указанное решение суда первой инст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.