Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18306/2020 [88-20237/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20237/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 декабря 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело№ 2- 1637/2008 по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Финглер Алине Григорьевне, Макаревичу Сергею Владимировичу, Селезневу Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ООО ЮФ «Нерис» на определение Центрального районного суда города Калининграда от 14 октября 2019 года, апелляционное определение Калининградского областного суда от 21 июля 2020 года,
УСТАНОВИЛ: ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что банк на основании договора уступки права требования от 24 ноября 2017 года уступил заявителю права требования по указанному кредитному договору. Определением Центрального районного суда города Калининграда от 14 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Калининградского областного суда от 21 июля 2020 года, заявление ООО ЮФ «Нерис» о процессуальном правопреемстве удовлетворено частично. Произведена замена стороны ПАО «Сбербанк» на ООО ЮФ «Нерис» в отношении должника Селезнева Ю.А. по гражданскому делу № 2-1637/2008 по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Калининградского отделения № 8626 Сбербанка РФ к Фенглер А.Е., Макаревичу С.В., Селезневу Ю.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.12.2006 года; в удовлетворения заявления в остальной части отказано. В кассационной жалобе О
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.