← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21871/2020 [88-19961/2020]

Дело 8Г-21871/2020 [88-19961/2020]21.12.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19961/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Бурматовой Г.Г., Цой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-94/2020 по иску заместителя прокурора Багратионовского района Калининградской области в интересах МО «Мамоновский городской округ» к Куреляку Дмитрию Романовичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Куреляка Дмитрия Романовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 12 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения прокурора Бахтиной Н.И., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора Багратионовского района Калининградской области обратился в суд с иском в интересах МО «Мамоновский городской округ» к Куреляк Д.Р. о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указано, что ответчику ежеквартально выплачивалась компенсация расходов на приобретение бензина в размере 2000 рублей за период с 01.11.2016 по 31.12.2017 г. и в размере 5000 рублей за период с 01.01.2018 г. по 30.09.2019 г. за календарный месяц на основании представленных в обоснование затрат товарных чеков и соответствующих заявлений, предусмотренных Положением о порядке и размерах выплаты депутатам окружного Совета депутатов четвертого созыва МО «Мамоновский городской округ» компенса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21871/2020 [88-19961/2020] — судебная практика — Довод