← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9428/2026 [88-10112/2026]

Дело 8Г-9428/2026 [88-10112/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

10RS0011-01-2024-014496-41 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10112/2026 № 2-1611/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 8 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Медведкиной В.А., Михайлова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО25 , общества с ограниченной ответственностью «Глобал Медикал Про Клиник» к ФИО26 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО27 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 5 августа 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 27 января 2026 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя ФИО28 . адвоката ФИО29 ., поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя ФИО30 . ФИО31 ., действующей на основании доверенности от 14.02.2025, судебная коллегия

установила: ФИО32 обратилась в суд с иском в ФИО33 о взыскании неосновательного обогащения. Уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика неосновательное обобщение в размере 4124154,13 рублей Требования мотивированы тем, что стороны состояли в отношениях с <данные изъяты> , брачные отношения не регистрировали. В 2021 году было принято решение приобрести квартиру в <данные изъяты> , куда в дальнейшем планировали переехать вдвоем для дальнейшего проживания. Когда квартира была найдена, ФИО34 внесла задаток в размере 200000 рублей. 7 декабря 2021 года между продавцом ФИО35 , и покупателем ФИО36 был

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9428/2026 [88-10112/2026] — судебная практика — Довод