Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20392/2020 [88-19034/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19034/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 21 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Шкарупиной С.А., Гутеневой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федотьева А. Н. к ООО «Арт Дизайн М» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Федотьева А. Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельской области от 8 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения представителя ООО «Арт Дизайн М» Белой Ю.И., действующей на основании доверенности от 29 июня 2020 года, сроком действия до 31 декабря 2020 года, возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федотьев А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арт Дизайн М» (далее – ООО «Арт Дизайн М») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 1 марта 2019 г. ООО «Арт Дизайн М» заключило с ним трудовой договор (дистанционный) № 62/к, в соответствии с которым он был принят в данную организацию в структурное подразделение «Отдел региональной розницы» для выполнения работ по должности регионального торгового представителя. В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.