← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-7/2019 по делу 8Г-25/2019 [88-107/2019]

Дело 8Г-25/2019 [88-107/2019]09.12.2019ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Сивов Виталий Викторович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-107/2019 9 декабря 2019 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-7/2019 по кассационной жалобе представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ ЕРЦ) Бирюковой О.В. на решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 23 января 2019 г. и апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 3 апреля 2019 г. по иску ФКУ ЕРЦ к Пятову Александру Петровичу о взыскании денежных средств. Заслушав доклад председателя судебного состава Сивова В.В., Кассационный военный суд

установил: решением Волгоградского гарнизонного военного суда от 23 января 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Северо-Кавказского окружного военного суда, частично, на сумму 4852 рубля 35 копеек, удовлетворено исковое требование ФКУ ЕРЦ к Пятову о взыскании излишне выплаченных денежных средств. 14 октября 2019 г. Бирюкова О.В. подала в Кассационный военный суд указанную жалобу, в которой, выражая несогласие с принятыми по делу судебными актами в части отказа в удовлетворении исковых требований, просит их отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование доводов автор жалобы, ссылаясь на закрепленный в ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации принцип равенства прав граждан на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, а также на содержание

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-7/2019 по делу 8Г-25/2019 [88-107/2019] — судебная практика — Довод