Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22117/2020 [88-20345/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-20345/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Рогожина Н.А., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-108/2020 по иску Волошин Д.В. к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе акционерного общества «Тинькофф Страхование» на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 17 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 5 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Волошин Д.В. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что по договору добровольного страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком застрахован принадлежащий истцу автомобиль «BMW № » по рискам «Хищение» и «Ущерб», страховая сумма составляет № руб., способ возмещения ущерба определен как направление на ремонт станции технического обслуживания автомобилей (СТОА) по направлению страховщика без учета износа узлов и деталей, подлежащих замене в результате страхового случая. В период действия договора страхования в результате действий неустановленных лиц автомобиль получил повреждения, в связи с чем он ДД.ММ.ГГГГ обратился к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.