Третий кассационный суд
Постановления № 88-18324/2020 по делу 8Г-16397/2020 [88-18324/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18324/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Рогачевой В.В. и Сазоновой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Бахметьева Юрия Николаевича на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 16 июля 2020 года по делу №2-294/2020 по иску Бахметьева Юрия Николаевича к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Вымского района» о признании решения незаконным и взыскании денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бахметьев Ю.Н. обратился в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Вымского района» (далее – ГБУ РК «ЦСЗН Усть-Вымского района») о признании незаконным решения от 14.02.2020 № 267 о прекращении предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10.000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что с 02.10.2019 не является собственником квартиры по адресу: <адрес> ,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.