Постановления № 88-20034/2020 по делу 8Г-21716/2020 [88-20034/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20034/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 21 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бакулина А.А., судей Шкарупиной С.А., Гутеневой Е.Н., с участием прокурора Мазиной О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8665/2019 по исковому заявлению Кучинской Е. С. к ООО «Завод судовой светотехники «Маяк» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Кучинской Е. С. на решение Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 15 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кучинская Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Завод судовой светотехники «Маяк» о восстановлении на работе с 21 августа 2019 года в качестве руководителя отдела продаж; взыскании в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей; признании незаконным приказа (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 21 августа 2019 года № 03-К; признании незаконным акта № 24 об отсутствии работника на рабочем месте от 20 августа 2019 года. В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в трудовы