Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20654/2020 [88-19240/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19240/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Петровой Т.Г., Кротовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/2020 по иску Кочкиной И. В. к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга об отмене распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, по кассационной жалобе Кочкиной И. В. , в лице представителя Шахрая С. И. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., выслушав объяснения представителя Кочкиной И.В.
Шахрая С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя администрации Красносельского района Санкт-Петербурга Жуковой А.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец обратилась с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором просила отменить распоряжение главы Администрации Красносельского района Санкт- Петербурга № 192-рк от 17 мая 2019 года о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора. В обоснование требований Кочкина И.В. ссылалась на то, что работает в должности заведующего ГБДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 50 Красносельского района Сан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.