← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25210/2020 [88-24528/2020]

Дело 8Г-25210/2020 [88-24528/2020]21.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-24528 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лещенко Л.А. судей Дурновой Н.Г., Данилина Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бадретдиновой Гульнары Федаиловны, Шамгунова Рашида Мухаметовича на заочное решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 05 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июля 2020 г., по гражданскому делу N 2-697/2020, по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Бадретдиновой Гульнаре Федаиловне, Шамгунову Рашиду Мухаметовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Бадретдиновой Г.Ф., Шамгунову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 21 апреля 2016 года между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и Бадретдиновой Гульнарой Федаиловной, Шамгуновым Рашидом Мухаметовичем заключен Кредитный договор № № Согласно п.2.1. Кредитного договора и Тарифов кредитора (Приложение №2 к Кредитному договору) Истец предоставил Заемщикам кредит в сумме 2 750 000 рублей под 14,00% годовых за пользование кредитом (при предостав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.